Революция по заказу: шах и мат семье Чаушеску / Schachmatt - Strategie einer Revolution / 2004 / ПД / TVRip

Украинцам тоже долго внушали, что Янукович - ужасный кровавый диктатор. Внушили, повторили они опыт Румынии. Результат и реки крови налицо до сих пор. Но тех, кому урок не в прок - как тараканов. Чтобы признавать свои ошибки надо много больше мужества, чем для ора на площадях и оскорблений тех, кто заранее предупреждал, куда все приведет и , самое ужасное - в итоге оказался прав (это, ясное дело, непростительно!).

0uznn

Приятно иметь дело с такими людьми. Что им по телевизору скажут, то они и повторяют.
"Дурак - это явление общественное. Не будь их, картина мира была бы неполной.
Ах, какой у нас бытует великолепный дурак." © Девять дней одного года.

Nikiyar2011

По заказу). Николае сам пришёл к своему концу, как и многие другие диктаторишки)

Приятно иметь дело с такими людьми. Что им по телевизору скажут, то они и повторяют.
"Дурак - это явление общественное. Не будь их, картина мира была бы неполной.
Ах, какой у нас бытует великолепный дурак." © Девять дней одного года.

lobo

Не знаю, кто и почему возобновил эту мою раздачу 2010 года. Возможно, как предупреждение тем, кто не способен учиться на чужом (в данном случае румынском) опыте и желает непременно сам наступить на те же грабли в РФ.

Вообще-то у нас эти грабли уже были в 1991-ом. Наши заокеанские друзья в Румынии потренировались "на кошках", а потом к нам, Макдональдсы строить.
Пора возвращать все обратно. Итак уже в дореволюционные времена откатились.

Не знаю, кто и почему возобновил эту мою раздачу 2010 года. Возможно, как предупреждение тем, кто не способен учиться на чужом (в данном случае румынском) опыте и желает непременно сам наступить на те же грабли в РФ. Там внизу некто радуется, что меня в комментах в 2010 "затоптали". Да нет, просто нет никакого смысла тратить время на тех, кто слышит лишь самого себя и тех, кто с ними согласны, а любая иная точка зрения для них - либо глупость, либо ересь.

UFO01

А теперь румыны ноют, нас обманули,мы нищие и как хорошо жилось при Чаушеску.
Пришло прозрение с большим опозданием.

А теперь румыны ноют, нас обманули,мы нищие и как хорошо жилось при Чаушеску.
Пришло прозрение с большим опозданием.

Странно и интересно, что НИКТО из них не понимает, что нужно, просто, вовремя уйти с этой "ответственной" работы. Забрать то, что заработал непосильным трудом и уйти. Далеко уйти. Как это сделал туповатый с виду, но расчётливый- Горбачёв. Пришёл, принял участие в сговоре, развалил, получил свою долю, свалил на историческую родину фашистов, (больше, видимо, некуда было), открыл свой фонд и теперь оттуда советует нам и что-то вякает, отъев мощную харю...

Шёл 2020 год с его очередным кризисом капитализма, замаскированным кови, а фееричные долбодятлы свято верили в непогрешимость дела гайдара- чубайса.

Ceaușescu, românii nu au știut ce fac!

Моя позиция в этом вопросе одна- убийство Чаушеску преступление организованное ЮСА. Сценарий был один-
1й уровень подкупить людей в руководстве.
2й найти кучу ублюдков-мусора из числа журналистиков, поэтиков, художников и прочих отбросов, и начать действовать на население в стиле нагнетания истерии. Мы это видели на примере такого же мракобесия в 2004-5 в одной европейской стране, когда через журналистский мусор обработали население и довели до безумия.
Виновны в этом зле: как предавшие Чаушеску, так и все из числа того сброда который махал порванными флагами Румынии и орал о свержении его. По идее такой сброд должен был быть расстрелян и раздавлен танками прямо на демонстрации (а тут и роль предателей от правительства- военных настроили против).Виновны предатели из числа продавшихся, виновны продавшиеся в СССР (вся верхушка).
Аналогичное безумие было в 1991 в СССР.

У них количество извилин не позволяет освоить то что они читали, так читают не источники, а комментарии, а потом оказываются "обиженными", как те кто инвестирует деньги по сказкам от аналитиков.

lobo

Читал. В рамках обязательной программы.
А вы читали его Философско-экономические рукописи 1844 года? Куда более полезное чтение, чем агитка, которой был Манифест. Лучше бы в обязательной программе были они.

Верно, пусть болтают - собаки лают, караван идёт.

lobo

Думаю, ситуация окончательно прояснилось. Тут остались три умных человека и один дурак - в моем лице, разумеется. Поэтому я Вас покину, у меня перевод с английского в долгах висит, а Вы можете остаться. Трем умным людям всегда найдется о чем поговорить друг с другом.

Раздающему - спасибо за труд!
Немного огорчает качество изображения, а сам фильм - заслуживает внимания, особенно последний кадр.

Ledorub

Голубчик, он, Геринг, имеет прямое отношение к твоему высказыванию, что мол если учился/женился в России - значит друг на век.
А вот к чему твои замечаня про румын на украине мне вовсе не понятно. Ты не согласен с тем что русский изучали в румынских школах?

Дорогой, и Илиеску и Роман проводили политику сближении с СССР а не наоборот как поляки и прибалты.
На счет мои замечания- я хотел сказать что Румыния была самой замкнутой страной в Европе (после Албании). Рум,нских студентов, аспирантов, стажеров не было в Харькове. У меня было знакомых со всех соц. стран. И в Болгарии было много иностранных студентов кроме румын, хотя от Бухареста до Русе где находится один из лучших университетов 80 километров всего.
Не знаю изучаюли ли в школах русский язык, но когда проезжал на машине и приходилось спрашивать про дорогу ни разу не попал на человека который знает русский.
И вопрос к тебе персонально - раз ты в Австралии что делаеш на рускоязичных форумах. Связи не проходят безследно.

ivvann

Система рухнула из за своей несостоятельности и бредовых идей на которых была основана. .

Весьма спорное утверждение. И пример Китая здесь очень кстати. Китай однако почему-то не рухнул и не развалился, хотя уж руководство там было не в пример более консервативное чем СССР-овские яковлевы и пр.

ivvann

Дорогой, какое отношение имеет Геринг, авиационная школа в Липецке и Калиновский к событиям в Румынии?

Голубчик, он, Геринг, имеет прямое отношение к твоему высказыванию, что мол если учился/женился в России - значит друг на век.
А вот к чему твои замечаня про румын на украине мне вовсе не понятно. Ты не согласен с тем что русский изучали в румынских школах?

spyglys

Bit57zal

Ну, вот и третий подошёл. Совсем, братцы, мы затоптали волка. Повода для праздника нет - слишком уж легковесные и смешные "аргументы" выложил lobo, да и в запасе у него ничего не оказалось. Но предлагаю всё же поднять за Румынию рюмочку цуйки (или ракии, семаны - у кого что под рукой).
Да... Помнится, чуть ли не в каждую речь Чаушеску вставлял реляции о победе над мировым капиталом, а советские власти, несмотря на отвратительные отношения с Румынией, её в этом вопросе поощряли. И ведь никто не заставлял его досрочно гасить внешний долг. Заранее было ясно, что ничего хорошего от этого страна не получит. Результат - голодающий народ без воды, бензина и электричества. Это и предрешило ужасный конец Чаушеску, в отличие от Хонеккера, Гусака, Живкова и др., ещё поживших.
Кстати, румынские коммунисты, расплевавшись с КПСС, подружились с КПК. Очередной миф российских "патриотов"- о процветании Китая. Они готовы идти за кем угодно, лишь бы не по широкому гладкому автобану цивилизованного мира. А ведь Китай - страна нищая. Мало ли, что вторая-третья в мире по ВВП - настоящие экономисты считают его на душу населения, а тут Китай только во второй сотне стран (Россия, для справки, куда выше - в шестом десятке, рядом с Болгарией, но значительно ниже Литвы, Латвии, Эстонии). Высокие темпы роста? Так смотря от какой базы считать. Да и немудрено при страшно дешёвой рабсиле и отсутствии пенсий. Странный ориентир нашли коммунисты. Коммунистические идеи сами по себе, в теории, хороши (как и Нагорная проповедь), а в сочетании с практикой превращаются в бред с крайне тяжёлыми для народов последствиями. Пока ничего лучше капитализма земляне не изобрели. Так выпьем за процветание ЕС и Румынии в нём!

Пойду, налью себе стопарик. На здоровье всем!

Присоединяюсь! На здоровья всем!

Ну, вот и третий подошёл. Совсем, братцы, мы затоптали волка. Повода для праздника нет - слишком уж легковесные и смешные "аргументы" выложил lobo, да и в запасе у него ничего не оказалось. Но предлагаю всё же поднять за Румынию рюмочку цуйки (или ракии, семаны - у кого что под рукой).
Да... Помнится, чуть ли не в каждую речь Чаушеску вставлял реляции о победе над мировым капиталом, а советские власти, несмотря на отвратительные отношения с Румынией, её в этом вопросе поощряли. И ведь никто не заставлял его досрочно гасить внешний долг. Заранее было ясно, что ничего хорошего от этого страна не получит. Результат - голодающий народ без воды, бензина и электричества. Это и предрешило ужасный конец Чаушеску, в отличие от Хонеккера, Гусака, Живкова и др., ещё поживших.
Кстати, румынские коммунисты, расплевавшись с КПСС, подружились с КПК. Очередной миф российских "патриотов"- о процветании Китая. Они готовы идти за кем угодно, лишь бы не по широкому гладкому автобану цивилизованного мира. А ведь Китай - страна нищая. Мало ли, что вторая-третья в мире по ВВП - настоящие экономисты считают его на душу населения, а тут Китай только во второй сотне стран (Россия, для справки, куда выше - в шестом десятке, рядом с Болгарией, но значительно ниже Литвы, Латвии, Эстонии). Высокие темпы роста? Так смотря от какой базы считать. Да и немудрено при страшно дешёвой рабсиле и отсутствии пенсий. Странный ориентир нашли коммунисты. Коммунистические идеи сами по себе, в теории, хороши (как и Нагорная проповедь), а в сочетании с практикой превращаются в бред с крайне тяжёлыми для народов последствиями. Пока ничего лучше капитализма земляне не изобрели. Так выпьем за процветание ЕС и Румынии в нём!

Думаю, ситуация окончательно прояснилось. Тут остались три умных человека и один дурак - в моем лице, разумеется. Поэтому я Вас покину, у меня перевод с английского в долгах висит, а Вы можете остаться. Трем умным людям всегда найдется о чем поговорить друг с другом.

lobo

Читал. В рамках обязательной программы.
А вы читали его Философско-экономические рукописи 1844 года? Куда более полезное чтение, чем агитка, которой был Манифест. Лучше бы в обязательной программе были они.

Не читал да и не вижу смысла.
Вот Маркс написал Капитал а сам на жизнь никогда не зарабатывал а клянчил деньги у своего друга Энгельса. Что можно почерпнуть у такого человека который ни разу в жезни не посетил ни одного завода и не содержал сам семью а хочет перестраивать весь мир по своему. Это ли не бред.
Вот Вы иженер (кстати я тоже) пришел на завод к Вам какой то врач или адвокат и дает советы как делать свою работу. Не послали бы Вы его к известному органу?

Читал. В рамках обязательной программы.
А вы читали его Философско-экономические рукописи 1844 года? Куда более полезное чтение, чем агитка, которой был Манифест. Лучше бы в обязательной программе были они.